作为一个经典的最终幻想迷，我应该喜欢 勇敢默认2 。但纸面上有意义的东西并不总是反映现实——我真的很难进入这个游戏。
从很多方面来说，《勇敢默认 2》给人的感觉就像是一款经常向两个截然相反的方向发展的游戏。作为一名玩家，我最终在这两者之间左右为难，努力区分我认为有效的游戏元素和我认为会失败的游戏元素之间的差异。这是一款写起来很有挑战性的游戏，尤其是在预览阶段，我无法进入太多细节，所以我不会剧透太多。
值得注意的是，由于这是预览版，因此这些印象是基于我在游戏前两章中的早期体验。
所以让我们保持一般性。 《勇敢默认 2》的二分法或许在它的艺术作品中得到了最好的体现。背景和环境美得令人难以置信——一种充满活力、态度和生命的绘画风格。这种艺术风格可以告诉你很多关于游戏背景的世界——一个让人怀念并回想起九十年代回合制日本角色扮演游戏黄金时代的世界。那是一个更简单的时代，并且保留了这种简单性 - 由于像素数量的增加，细节水平更高。
你能感觉到“但是”的到来吗？让我们撕掉创可贴。但还有角色模型。显然，这些都很重要。无论你的背景有多漂亮，这都是最能立即吸引玩家眼球的地方……天哪，我不喜欢它们。
也许这就是动画。也许这是一个简单的事实：当你简单地给它们更多的多边形并将它们提升到高清时，3DS“勇敢”游戏中的低多边形、粗短的“赤壁”角色模型并不能很好地转换。这种艺术风格可以说是出于简化较弱硬件的需要而诞生的。提供更多的力量，只是令人震惊。从远处看，这些角色足够精美，就像在许多主世界的屏幕上一样。然而，一旦故事情节变得接近，效果就会消失。
最终，我不确定我是否能够清楚地阐明这里发生的事情以及出现的问题的绝对原因。然而，我所知道的是，它通常看起来很粗糙。当这些死眼娃娃盯着你看时，你很难被吸引到故事中 - 而且这会极大地破坏他们所居住的华丽世界。
我们也可以将这种极性设计应用到战斗系统中。这是游戏的核心，也是该系列的名字的由来。勇敢是一种机制，你可以在前面一次性花费未来的战斗回合 - 而默认是你基本上必须通过跳过后面的回合来偿还这些回合。
这次的结构略有不同 - 不是设置整个团队的行动价值然后让它们发挥出来，而是逐个角色堆叠命令。这实际上让战斗感觉更加时刻刺激，但有时却感觉自己像个战术天才。为了适应这一点，默认命令（可让您保存回合以供以后使用）从肩部按钮转移到菜单选项。然而，Going Bravely 仍然在 R 上 - 所以当你感到自信时，你会敲击 R 并堆积一堆命令，全力以赴。
这是对真正的回合制系统的基本机制的天才扭转，该系统与之前的作品一样为该系列服务。结合诸如具有主要和次要工作以及各种能力的工作系统之类的东西，你就获得了一个深度且高度可定制的战斗系统的配方，玩家可以在其中花费数小时。
在最好的情况下，你可以通过防御来节省回合，然后在战术上让所有角色发起全面攻击，以利用敌人的任何弱点，比如boss阶段的时间、增益的到期时间、或其他什么。有许多盘子同时旋转，供人跟踪。游戏也很困难，这意味着你需要使用所有这些系统才能玩好。
即使按照通常痴迷于为玩家提供大量角色进程选项的游戏类型的标准来看，这里提供的深度确实令人印象深刻。然而……战斗却难以让人满足。这很大程度上取决于战斗的外观和感觉，无论其背后的机械实力如何。一切都感觉有点平淡。
《勇敢默认 2》（全 3D 游戏）与《八方旅人》（史克威尔艾尼克斯最后一款开发、任天堂发行的日式角色扮演游戏）之间的区别很明显。毫无疑问，《八方通》是这两款游戏中较为简单的一款，但其中的战斗在视觉和情感上更加令人兴奋。 《勇气默示 2》可以与《八方人》的背景艺术甚至音乐之美相媲美——两者在 BD2 中都非常出色——但有关战斗的某些内容并不像你希望的那样扣人心弦，至少在目前的几个小时里是这样。
话虽如此，这里还是有一些特别的种子，特别是对于经典日本角色扮演游戏游戏机制的粉丝来说。当你解锁最早版本的工作系统并开始处理武器类型、装备重量和其他所有内容时，当我感受到这个系统内的深层可能性时，我可以感觉到大脑中的快乐突触在放电。即使是看似无聊的战斗，当出色的配乐开始全速运转时，也很难不感到兴奋。我只是希望游戏的外观和动作不会让人感觉那么怪异和没有灵魂。也许，随着我对游戏的深入，这对我来说就不那么重要了。这是希望。
b8c3.jpg)
81bc.jpg)
留言