很多人对《使命召唤：黑色行动 2》感到非常兴奋。Brenna Hillier？没那么多。
我仍然不关心它。 《使命召唤》是游戏中的达芬奇密码：有趣但基本上很愚蠢，并且是 90% 的消费者群体与媒体唯一的联系。
您知道谁对《使命召唤：黑色行动 2》感到兴奋吗？金·卡戴珊（Kim Kardashian），一个因出名而出名的女人。你知道还有谁吗？那些在我的高中时在 Facebook 上几乎不识字的熟人，以及那天晚上我在酒吧遇到的一位女士，她告诉我，如果我把眉毛拔下来并用铅笔画上，我可能会很有吸引力。
《使命召唤》已经跨越了从畅销游戏到主流文化力量的界限；比电影和哈利·波特更能带来培根的东西；每个人都听说过这个东西，即使他们不知道他们的游戏机是袋鼠的。
我仍然不关心它。 《使命召唤》是游戏中的达芬奇密码：非常有趣，但基本上很愚蠢，并且是 90% 的消费者群体与该媒体唯一的联系。
我不太擅长射击游戏，也不太喜欢多人游戏，所以我自然不会被《使命召唤》所带来的东西过度感动，无论它做得多么壮观和熟练。但即使考虑到这一点，我真的希望这一次 Treyarch 能够做一些完全不同的事情，并吸引我进入我们行业中最畅销的特许经营权。
毕竟，《黑色行动》的感觉如此不同，这让我感到惊讶。冷战环境和冲突似乎带来了一股新鲜空气。另一方面，《黑色行动 2》的未来设定却来得非常糟糕。它与《现代战争 3》的“不久的将来”并没有完全脱离，看起来有惊人的不同，而且恰逢《幽灵行动：未来士兵》进入超速状态，让它看起来已经过时了。
Treyarch 在《黑色行动》中的第二次尝试。布伦纳
不喜欢它。
这是时间和时尚的偶然，我也许应该克服它，但我所听到的其他事情也没有让我感动。 “非线性战役时刻”的承诺似乎仅限于对游戏影响最小的重复多人游戏地图。使用小工具和未来技术并不意味着能够摆脱过去三款《使命召唤》游戏所倡导的“从开始到结束并射击”的模式。
《使命召唤》不是一款体育游戏；而是一款体育游戏。它没有名单更新的诱惑来推动我每年进行迭代。那么区别在哪里呢？ 《黑色行动 2》有何魅力让它在我的生活中取代它的前身和《现代战争 3》？
也许我们会在接下来的几个月内得到答案，但现在看来答案确实是“什么也没有”。正如好莱坞希望我们涌向另一部大而愚蠢的动作片，出版社希望我们阅读最新的大而愚蠢的间谍惊悚片一样，业界希望我排队购买另一部大而愚蠢的射击游戏，为同样的事情付出我的钱，然后再次进行，因为这次爆炸的颜色不同。
是的。不。我想 11 月份我可能会有很多其他事情让我忙。
b8c3.jpg)
81bc.jpg)
留言